勞務(wù)派遣怪象叢生 代表委員呼吁修補(bǔ)法律漏洞
今年全國(guó)兩會(huì)上,代表委員們細(xì)數(shù)社會(huì)上存在的種種勞務(wù)派遣怪象,建議修改 《勞動(dòng)合同法》,完善勞務(wù)派遣管理制度,維護(hù)員工的合法權(quán)益。
怪象一:高校教師被 “人才派遣”
“按 《勞動(dòng)合同法》規(guī)定可在‘臨時(shí)性、輔助性或者替代性’工作崗位如后勤等崗位上實(shí)施的勞務(wù)派遣,在一些高校已經(jīng)演變?yōu)榻虒W(xué)科研一線、學(xué)生輔導(dǎo)員以及行政管理等重要崗位的人才派遣。”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)教科文衛(wèi)體工會(huì)原主席王曉龍說(shuō),個(gè)別高校甚至對(duì)博士學(xué)歷以下的新進(jìn)教師一律實(shí)行派遣制。
王曉龍說(shuō),在對(duì)東北某省十余所高校的調(diào)查中,教學(xué)科研一線、學(xué)生輔導(dǎo)員以及行政管理崗位的派遣制教職工已占到各校教職工總數(shù)的8%-10%,他們的學(xué)歷均為碩士以上,博士也不乏其人,職稱大多為講師,也有一些副教授。
怪象二:同工不同酬 福利打折扣
“從調(diào)查情況來(lái)看,勞務(wù)派遣工與正式工收入差距少則30%,多則達(dá)四五倍。”全國(guó)政協(xié)委員、農(nóng)工黨重慶市副主委杜黎明說(shuō),正式工有年終獎(jiǎng)、住房補(bǔ)貼等福利津貼,而勞務(wù)派遣工沒(méi)有。
全國(guó)人大代表、廣東省人力資源和社會(huì)保障廳廳長(zhǎng)歐真志認(rèn)為,勞務(wù)派遣的濫用,導(dǎo)致了新的二元用工體制。“隨著1995年《勞動(dòng)法》的實(shí)施,我國(guó)已經(jīng)消除 ‘正式工’、‘臨時(shí)工’的二元用工體制?!秳趧?dòng)合同法》實(shí)施后,出現(xiàn)了新的‘正式員工’、‘被派遣勞動(dòng)者’二元用工體制。在用工單位中,被派遣勞動(dòng)者承擔(dān)第一線工作,為企業(yè)發(fā)展作出最直接貢獻(xiàn),卻成為‘二等’員工群體。”歐真志說(shuō)。
怪象三:規(guī)避法律 正式工成派遣工
“現(xiàn)在有一種 ‘逆向派遣’的怪象,一些用人單位在 《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,要求正式合同工與勞務(wù)公司簽訂派遣合同轉(zhuǎn)為勞務(wù)派遣工,再派回到原來(lái)的工作崗位上去。”全國(guó)政協(xié)委員、民建天津市主委歐成中認(rèn)為,勞務(wù)派遣已經(jīng)成為部分用人單位規(guī)避法律規(guī)定的用人單位責(zé)任的一種途徑。
法律規(guī)定不詳是主因
歐真志分析說(shuō),首先,雖然勞動(dòng)合同法第六十六條明確規(guī)定 “勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施”。但該條款并未對(duì)非 “三性”崗位實(shí)施勞務(wù)派遣作禁止性規(guī)定,這就導(dǎo)致不少用工單位在各種類型、各種時(shí)間長(zhǎng)度的工作崗位上都實(shí)施了勞務(wù)派遣。其次,勞務(wù)派遣準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)低。 《勞動(dòng)合同法》規(guī)定注冊(cè)資本不少于50萬(wàn)元即可設(shè)立公司從事派遣業(yè)務(wù),而且沒(méi)有專業(yè)從業(yè)人員的限制。最后, 《勞動(dòng)合同法》未建立勞務(wù)派遣用工的登記備案制度,也未要求勞務(wù)派遣單位建立被派遣勞動(dòng)者用工臺(tái)賬。調(diào)查發(fā)現(xiàn),各地均難以準(zhǔn)確掌握當(dāng)?shù)乇慌汕矂趧?dòng)者的數(shù)量。
歐真志建議修改 《勞動(dòng)合同法》有關(guān)條款,明確規(guī)定設(shè)立勞務(wù)派遣公司應(yīng)當(dāng)辦理行政許可,并規(guī)定用工單位如果不是在臨時(shí)性、輔助性、替代性的工作崗位上使用派遣員工的,應(yīng)視為用工單位直接與該派遣勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。杜黎明則建議,建立健全勞務(wù)派遣用工長(zhǎng)效機(jī)制, “比如,可以建立勞務(wù)派遣工工資隨用人單位效益逐年增長(zhǎng)的機(jī)制和勞務(wù)派遣工轉(zhuǎn)為正式工的機(jī)制。還可設(shè)立勞務(wù)派遣保證金制度,在勞務(wù)派遣前,由勞務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)向派遣單位和用工單位收取一定保證金,作為發(fā)生勞動(dòng)糾紛后的權(quán)益保障金。”